close
近日，有知名媒體客戶端刊文點名批評豆瓣、貓眼，稱兩傢平臺對三部賀歲新片《長城》《擺渡人》《鐵道飛虎》的評分令人大跌眼鏡。在低評分的引導下，不少觀眾對賀歲檔國產影片大失所望，甚至因此拒絕觀看國產影片。文章認為，惡評嚴重破壞瞭中國電影的生態環境。
豆瓣的電影評分主要靠網友進行，貓眼將評分主體分為觀眾和專業人士。因為它們的用戶很多，毫無疑問，它們的電影評分能為觀眾提供一個參考，有人就是沖著高評分電影去看的。在參與評分者眾多的情況下，評分結果會更趨向合理。但是，如果對評分有人為幹預，比如水軍刷分，限制網友打高分或低分等，都會讓評滴雞精雞精推薦分結果誤導公眾。貓眼上人數極少的專業人士和人數眾多的普通觀眾在評分上擁有同等權重，這樣的評分機制被質疑，也是合情合理的。
然而，電影評分中存在“貓膩”固然可惡，從現實情況來看，豆瓣、貓眼對三部影片的評分，也確有一些不正常的情況，但這樣的情況真在破壞中國電影生態環境，傷害中國電影產業嗎？
首先，還沒有任何證據表明，兩傢平臺為這三部影片給出低評分，是專門針對國產電影，或者反過來說是維護進口電影。我們不妨看看，是否同檔期其他的國產電影，乃至其他時間上映的國產電影，評分都很低？顯然並不是這樣的。在這兩傢平臺上，高評分的國產電影多的是。同樣地，兩傢平臺是否給同檔期進口電影都給出瞭高分？情況也不是這樣的。那也就是說，就算惡意評分有針對性，那也隻是針對三部具體的影片，而非針對整個國產電影。發生這樣的情況，很可能隻是一些競爭對手為商業利益的背後搞鬼，而不是“敵對勢力”在動作。
其次，對電影被惡意評分，也不必太過在意。一部電影面世之後，當然都希望能獲得好評，尤其是在有影響的平臺上。但眾所周知，對電影的評價是多維度的，評分隻是眾多評價中的一種，無論對觀眾還是其他人都隻有一定的參考性，沒有“一言九鼎”的絕對權威。的確，可能會有人受網站上低評分的影響，不去雞精何時喝觀看某部影片。但其實評分原本就不是與票房絕對成正比的，“叫好不叫座”的影片太多瞭。一部好片，即便網站不對其評分，照樣會有大量觀眾和好評。而對一部有良好口碑的影片，評分惡意評得畸高或畸低，你認為大傢就會輕信嗎？
2009年，曾流傳一個著名的電影評分，《十面埋伏》10分，《三槍拍案驚奇》3分，《風雲二》2分，《刺陵》0分。從科學和專業的角度來講，這幾個評分可謂無厘頭，但很多人都看到都會心一笑。其實，不是大傢認同對幾部影片的具體評分，而是對質量低劣的影片表示不滿。這幾年，中國電影產業發展很快，每年都推出很多新片。誠然，進口片和國產片都有高水平和低水平的，但進口片已經過瞭遴選，加上我們的電影產業整體還比人傢落後，國產片和進口片中哪個爛片更多，哪個口碑更好，是不是幾乎所有的中國電影觀眾心裡都清楚？
我註意到，批評豆瓣、貓眼的這篇文章也承認，幾部被差評的影片“確實在藝術質量上尚存缺陷”。當然，對有缺陷的影片也不該惡意評分，誤導公眾。但不就是對幾部影片的評分嗎，有必要上升到中國電影產業、中國電影生態環境嗎？刷分、刷榜，不隻電影行業有，在圖書業、唱片業、電商領域，甚至機關和學校的評優中都有存在。出於虛榮心和利益，一些人還暗中破壞規則。對中國電影行業來講，比凈化影評環境更重要的，是營造更好的市場環境，促進更多的好作品被創作出來。靠單純的保護，並不能讓國產電影更有出息，更受尊重。
文/李滴雞精功效清
特朗普兒子連慈善也不能做瞭
捐款者想要通過籌款，來接近他的爸爸，也就是唐納德·特朗普，他於明年1月20日將正式出任美國總統。
孕婦滴雞精
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
文章標籤
全站熱搜
留言列表
